21 jan

Hadopi.fr urgent ! piratage… le coût et la logique


Je vais faire un article très court mais très facilement compréhensible, même par les fous qui pourraient encore soutenir la loi hadopi. Deux sources vont êtres utilisées pour cette article : zdnet et son article sur le coût annoncé ainsi que le figaro et son article présentant les dossiers qui vont être envoyés par l’Hadopi.

 

En lisant tout ceci, nous constatons que l’Hadopi a coutée 12 000 000 d’euros aux français durant l’année 2011 ; et que durant cette même année, des millions de mails d’avertissements auraient soit disant été envoyés, suivi de milliers de lettres, pour enfin en arriver à la mise en place de dossiers de « jugements » pour 160 personnes. Alors allons-y, maintenant que nous possédons ces informations, faisons un petit calcul : 12 000 000 / 160 = 75000 euros par personne. Et pour que ce soit plus parlant pour tout le monde, dites-vous que 75000 euros c’est approximativement l’équivalent de 68 mois (soit 5 ans et 8 mois) de smic net pour un travailleur ! On ramnène ça à une année : 68 / 12 = 5.7 puis 160 x 5.7 = 912 … L’Hadopi a donc potentiellement privée 912 personnes (909 si l’on fait un calcul plus simple mais plus juste) d’un emploi assuré durant 1 an ; et ceci pour permettre à des personnes n’ayant vraiment aucun soucis d’argent d’en gagner encore un peu plus. Je rappel également que rien n’affirme que ces 160 personnes ne soient pas entièrement relaxées durant le procès, puisque la loi hadopi est encore sujette à de nombreuses discussions, et que les juges ont déjà souvent avancés qu’elle était inapplicable.

 

Et puis finalement, l’état n’a-t-il pas lui-même légalisé le piratage ? Oui, ils ont instauré une taxe sur les supports numériques allant directement remplir les caisses des ayants droits dans les divers domaines de la culture ! A partir du moment où nous sommes obligés de payer les artistes par ce biais, il y a légitimation du piratage. Lorsque j’achète un DVD vierge pour transmettre une réalisation à l’un de mes clients, je donne de l’argent aux artistes ! Ce qui est encore plus paradoxal est que si je réalise une vidéo de présentation d’un établissement et que je la grave sur DVD, alors on me prend une partie des gains de ma réalisation artistique pour la donner à une multinationale. Ceci nous menant immanquablement au dernier point : on cherche à protéger les grands artistes, mais finalement tout le monde se fout royalement des petits artistes qui eux auraient vraiment besoin de soutien ! Bravo Nicolas, encore un bel exemple de tes engagements envers les plus riches et les mieux lotis.

 

Je note aussi que François Hollande désir créer une taxe sur les F.A.I. dans le but de financer les auteurs (et puis arrêtons l’hypocrisie, puisque les maisons d’édition, de production, de disques et autres gagnent beaucoup plus que les artistes eux-même). Sachez, M. Hollande, que cette idée est exactement celle de la licence globale, et que le jour où ceci sera fait, il n’y aura plus de retour en arrière possible, le piratage d’œuvres sera entièrement justifié. D’ailleurs, la licence globale est exactement ce qu’attendent les gens. Nous sommes prêt à payer une somme tous les mois afin de nous ouvrir au monde de l’art ! Tout le monde sait qu’il s’agit du seul modèle économique viable pour le futur ; seules les multinationales de la culture continues de s’accrocher à un vieux modèle obsolète.

 

Oui, les artistes doivent pouvoir vivre de ce qu’ils font ! Oui, ils méritent que leur travail leur permette de se nourrir et de se loger ; mais dans ce cas, parlons de tous les artistes, pas seulement de ceux qui nous sont imposés par la radio, la télévision ou tout autre type de média entièrement contrôlé. Car il n’y a aucune égalité des chances dans le monde artistique d’aujourd’hui, et tout ce qui est mis en place n’a pour seule et unique but que de préserver les plus riches, les plus pistonnés et les plus dociles face au système. Donc non, je ne défends pas et ne défendrai jamais le piratage, je défends simplement le fait que les solutions misent en place pour le contrer sont totalement archaïque et en opposition total avec la société actuelle. La majorité des gens se disent être prêt à payer si l’offre proposée est logique, équilibrée et en accord avec le principe d’accessibilité de la culture.

 

Moi aussi je suis un tout petit artiste qui vend quelques créations et n’aimerait pas se les faire voler ; mais je fais aussi parti de ceux dont se foutent royalement les multinationales. Je vous invite donc à partager cet article avec un maximum de personnes, sans oublier de citer la source de celui-ci, car je vous le promet, je ne toucherai aucun euro pour son écriture.

 

hadopi-piratage-riposte





13 jan

Dégradation du AAA de la France


Ca y est, on y est, la France vient de perdre son triple A par le biais de l’agence S&P ! Pour rappel, S&P est la même agence qui avait donné un triple A aux subprimes responsables de la crise de 2008, mais c’est aussi eux qui avaient noté AAA l’investissement « Bernard madoff » ! Ah ouais, c’est vrai, maintenant qu’on y repense, on est en droit de se demander si ces agences de notations ne seraient pas de belles grosses merdes incompétentes. Mais bon, à proiri, il n’y a que nous qui sommes choqués par le fait que des gens aillant fait de telles erreurs soient aujourd’hui des référents dans le monde économique.

 

Souvenons-nous maintenant des paroles des spécialistes de droite : « si la gauche entre au pouvoir en 2012, nous sommes certains de perdre notre triple A ». C’est con pour eux, parce que là, du coup, c’est sous un gouvernement de droite ayant dirigé le pays durant 5 ans que la dégradation se produit. Quel mauvais timing.

 

Un peu d’humour noir et de provocation : On aurait mieux fait d’essayer d’envahir le monde en 1939, on aura encore notre triple A ! Mais non, on se calme, je suis pas germanophobe, loin de là ! Par contre, je suis certain que certain le pense réellement. Ca va pas faciliter la paix entre les peuples tout ça.

 

Maintenant, pour faire des économies, faudrait déjà que les prochains dirigeant ne dépense pas du fric dans de la merde : exemple : construction de bâtiments inutiles déficitaires et ne créant pas d’emploi. Mais bon, soyons réalistes, on va encore faire chier les petites entreprises, les indépendants, les ouvriers et les plus pauvres ; les riches s’en foutent complètement, il leur suffira de menacer de déménager, et du coup on y touchera pas. Et pourquoi ne pas taxer les entreprises françaises qui délocalisent non stop ? Bah je vous laisse réfléchir sur le sujet, la réponse est simple et pas vraiment plaisante.

 

Bon allez, on va attendre les prochain jours pour voir ce que ça va changer :-) Sachant que finalement la France était déjà considérée comme dégradée depuis un bon moment par rapport à l’Allemagne. Ah mais au fait, y en a un qui doit se marrer ce soir, c’est le gars qui a joué au loto parce qu’on est vendredi 13 et qui a gagné :-D Enfin si y a eu un gagnant.





11 jan

Abonnement Free Mobile


Voila, j’ai enfin pu lancer la procédure d’abonnement à Free Mobile ! L’avenir nous dira si j’ai eu raison de leur faire confiance. En même temps, je leur fais déjà confiance pour Internet et j’en suis à 100% satisfait, donc pas trop de raison que ça change, même si je sais que je vais devoir accepter quelques couac durant les premiers mois (vu qu’il se lance dans ce projet). Loin de moi l’idée de les voir comme des héros ! Je suis quand même bien conscient que ça reste une très grosse entreprise dont le but est de faire des bénéfices, et qu’il n’y a pas une grande place pour le social dans ce système ; cependant, je salue tout de même l’initiative, tout comme j’avais déjà salué la baisse des coût de l’Internet dont ils sont les principaux acteurs.

 

abonnement free télécom





9 jan

les sites Internet par 1 & 1 (1 and 1)


Amis webmaster indépendants, graphistes et agences de communication, je lance un coup de gueule envers l’hébergeur 1&1 ! Ce dernier proposant une solution de conception de site Internet en quelques clics ; impliquant au passage une transformation de l’espace web en véritable déchetterie. Pour faire simple, à ce rythme là, les Internautes auront tous le même modèle de site à visiter, les mêmes mises en page et rapidement un désintérêt total pour les sites vitrines qui ne présenteront plus aucun intérêt. Sans compter que tout ceci représente une véritable exploitation vis à vis des gens qui vont y adhérer ! Accepteriez-vous un restaurant qui vous fasse payer votre repas mais qui vous demanderait de faire la cuisine et le service vous même ? Ou qu’un garagiste vous facture une prestation alors qu’il ne ferait que vous fournir les outils pour réparer vote voiture vous-même ?

 

Et où se trouve le conseil là-dedans ? 1&1 serait-ils en train de nous expliquer qu’un site se fait au hasard et que tout le monde va l’apprécier ? Imaginez un magasin ayant pignon sur rue et jetant les objets au hasard dans la vitrine, sans aucun ordre et avec une décoration plus que douteuse, pensez-vous qu’il aurait une chance d’attirer la clientèle ? Il est de mise de dire, dans notre métier, qu’il vaut mieux ne pas avoir de site Internet que d’avoir un site qui pourrait rebuter les clients potentiels. Fut un temps où il y avait peu de site, et où l’on pouvait se permettre beaucoup de chose sans trop de risque, mais ce temps est définitivement révolu !

 

Alors il est vrai que d’autres hébergeurs proposent ce genre de service, mais sachant qu’une majorité de leurs clients sont des entreprises revendeuses, ils ne se sont jamais amusés à faire beaucoup de communication sur le sujet ; cette situation étant tout à fait acceptable. Va-t-on à nouveau subir une révolution équivalente à celle des imprimeries qui ont un jour décidées de gérer eu même l’infographie et qui sont responsables des immondes publicités illisibles que l’on reçoit trop souvent ? Certaines imprimerie se sont d’ailleurs spécialisés dans le travail unique avec les professionnels des métiers graphiques ; et ce sont elles qui se portent le mieux.

 

Donc oui, gros coup de gueule envers la manœuvre de cet hébergeur définitivement rayé de ma liste de fournisseur. De plus, sachez qu’il existe d’autres solutions et que vous pouvez avoir un site à un tarif peut-être légèrement plus cher, mais qui répondra à vos besoins réels, et où un professionnel sera là pour vous guider et vous conseiller ! Un site est un instrument de communication ; il ne suffit pas de dire que vous en avez un, encore faut-il qu’il soit visible, vous corresponde et corresponde aux attentes de vos clients. Nous sommes dans un pays libre et ceci est mon opinion, ensuite libre à vous de faire votre choix, mais au moins vous pourrez le faire en toute connaissance de cause.





9 jan

L’activité (ou pas) de nos députés


On va se faire plaisir ! Je vous présente ci-dessous une étude datant de mars 2011, mais qui se base sur une observation de 43 mois ; on peut donc affirmer que celle-ci est encore valable actuellement. Ce document présente un classement des députés en fonction de divers critères afin d’évaluer leur travail… Et voici les 20 plus mauvais élèves de la classe !

 

source de l’article : lexpansion.lexpress.fr

 

Rang National Nom Département Parti politique Présence en commission Interventions longues dans l’hemicycle Amen- dements signés
511 Sylvia Bassot Orne UMP 2 0 17
510 Édouard Courtial Oise UMP 14 9 31
509 Bernard Brochand Alpes-Maritimes UMP 21 15 31
508 Jean-Claude Thomas Marne UMP 14 1 7
507 François-Xavier Villain Nord DLR 8 0 118
506 Franck Marlin Essonne UMP 5 1 109
505 Philippe Briand Indre-et-Loire UMP 16 1 23
504 Max Roustan Gard UMP 27 23 110
503 Laurent Cathala Val-de-Marne PS 35 0 311
502 Gérard Lorgeoux Morbihan UMP 37 8 150
501 Jean-Claude Perez Aude PS 19 5 318
500 Jean-Yves Besselat Seine-Maritime UMP 26 67 4
499 Sandrine Hurel Seine-Maritime PS 29 9 308
498 Alain Ferry Bas-Rhin UMP 59 10 127
497 Jean Auclair Creuse UMP 49 36 43
496 Patrick Balkany Hauts-de-Seine UMP 21 22 71
495 Marie-Josée Roig Vaucluse UMP 36 8 10
494 Jean-Christophe Cambadélis Paris PS 25 8 307
493 Jean Ueberschlag Haut-Rhin UMP 60 19 28
492 Conchita Lacuey Gironde PS 47 5 300

 

Classement pas équipe largement remporté par la droite ! Ensuite, à chacun de reconnaître le député de son territoire pour se faire une idée. Par contre, par soucis d’égalité de parole, j’intègre également la réponse de certains de ces députés (source : lalsace.fr)

 

Le nombre et le poids des interventions

« Personne ne peut quantifier le lobbying réalisé sur le terrain par les députés, poursuit Alain Ferry. On ne voit pas nos visites dans les ministères, qui ont par exemple permis d’éviter aux viticulteurs une taxe au col. »

Jean-Louis Christ est sur la même ligne. Le député-maire de Ribeauvillé n’a réalisé aucune intervention longue dans l’hémicycle et il n’y a posé aucune question, ni déposé de proposition de loi. Mais cet expert de l’Afrique, très actif en commission des affaires étrangères, a multiplié les visites sur le continent à l’occasion du « printemps arabe » : « Mon travail ne figure pas dans les rapports, il consiste à intervenir à l’étranger pour défendre la France, plaide-t-il. Des collègues font du stakhanovisme pour remonter dans les classements. Il faudrait mesurer le poids des interventions, pas leur nombre. »

Yves Bur, au contraire, se félicite que la transparence sur le travail des élus progresse grâce à des initiatives telles que le site Nosdeputes.fr. Qui pourraient peser lors des prochaines élections législatives

 

A chacun de se faire une idée sur la question, et même de vous la faire plus précisément en allant directement examiner l’activité de votre député sur le site : http://www.nosdeputes.fr ! Site présentant une très bonne transparence quant à la réalité de la vie de l’hémicycle.





Page 1 sur 812345>>